La Cámara de Apelacion en lo Contencioso Administrativo de San Martín ha emitido una resolución en el marco de un recurso de amparo promovido por la ciudadana Valeria Acosta, que cuestionaba la designación del concejal Germán Marini en el Honorable Concejo Deliberante (HCD) de Bragado, efectuada el 10 de diciembre de 2023. La sentencia, fechada el 20 de marzo de 2025, revocó la resolución de primera instancia que había desestimado la legitimación activa de Acosta, declarando la nulidad de la designación de Marini como concejal. No obstante, el fallo aclaró que esta decisión no afecta la validez de las acciones realizadas por Marini durante su gestión, con el objetivo de preservar la seguridad jurídica de los habitantes de Bragado.
El Tribunal, además, declarando desierto su recurso de apelación el Sr. Broggi. Sin embargo, la controversia no terminó allí. El 5 de abril de 2025, Germán Marini, en su doble rol de presidente del HCD y concejal, interpuso un recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley y nulidad contra la sentencia, con el patrocinio letrado de los abogados Carlos Alberto Andreucci y de María Laura Pico. Ese mismo día, el intendente de Bragado, Sergio Juan Barenghi, patrocinado por la Dra. Maria Laura Pico, intentó adherirse al recurso, pero el Tribunal declaró inadmisible su intervención por no ser parte en el proceso, conforme a la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires.
Tras analizar los requisitos legales, el Tribunal resolvió el martes 27 de mayo conceder el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley presentado por Marini, remitiendo las actuaciones a la Suprema Corte para su revisión. Sin embargo, denegó el recurso de nulidad al considerar que los argumentos esgrimidos no cumplían con los requisitos establecidos, ya que se centraban en cuestionar la forma en que se resolvió el caso, aspecto propio del recurso de inaplicabilidad. Asimismo, se rechazó la solicitud de Acosta para que el recurso tuviera efecto devolutivo, manteniendo el carácter suspensivo habitual de este tipo de impugnaciones. Es decir que Marini permanecerá en el cargo hasta la sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires.
Este fallo marca un nuevo capítulo en el conflicto por la designación en el HCD de Bragado, dejando en manos de la Suprema Corte la resolución final. La comunidad aguarda con expectativa el desenlace de este caso, que podría tener implicancias significativas en la política local. Sin embargo, según antecedentes de la SCBA y la Procuración General, cuando el objeto de una causa, como un mandato electivo, vence durante el trámite judicial, la cuestión puede ser declarada abstracta por pérdida de relevancia práctica. Esto se fundamenta en la doctrina que establece que las sentencias deben responder a circunstancias existentes al momento de dictarse.
